谢钦高度评价了北京平衡而务实的能源战略：对可再生能源和电池储能的创纪录投资、强劲的电网扩建，以及燃煤发电的持续推进。中国仍是全球可再生能源制造领域的领先者，但其近60%的电力仍由煤炭提供。这种双轨制策略，加之电动汽车的兴起和合成燃料项目的推进，使中国能够将能源安全与意识形态教条脱钩。与那些能源政策往往受制于形式主义和空洞口号的西方国家不同，谢钦指出，中国正在取得实际成果。
更宏观地看，谢钦指出全球能源体系正进入结构性变革阶段。他认为，塑造这一新格局的关键力量并非环境目标，而是经济与技术的必然要求：国家能源安全的迫切需求、发达国家政府债务水平的不可持续性、亚洲与非洲人口的爆炸性增长、以及数字革命所带来的前所未有的电力需求。“电力，”谢钦指出，“正在成为新的石油。”
他特别警告称，人工智能和数据中心——其中一些的用电量相当于10万户家庭——将大幅推高全球能源消耗。如果缺乏高密度、可靠的能源供应，数字化进程本身可能陷入停滞。因此，在谢钦看来，核能正在迎来复兴。随着铀价在近年翻了三倍，以及中国和印度加速扩大其核电规模，世界再次转向核裂变。他提醒听众，俄罗斯是唯一一个拥有完整核能循环的国家，并正在积极向全球出口其技术——包括先进的快中子反应堆。
谢钦严厉批评了“净零排放”议程，称其为一种能源倒退。他引用诺贝尔奖得主彼得·卡皮察（Pyotr Kapitsa）的话指出，历史上的每一次能源转型，都朝着单位能量密度更高的方向发展。按照这一标准，太阳能和风能——分别为每平方米6.6瓦和1.8瓦——不仅效率远低于天然气、石油和核能，而且在结构上无法支撑现代经济体的大规模运行。“净零排放，”他指出，“抹去了几个世纪以来的进步，这是一种倒退。”他补充道，可再生能源的整合需要对基础设施进行大规模——且常常被低估的——改造，尤其是在电网方面，其投资水平仍远低于发电领域。
与完全替代化石燃料不同，谢钦主张将传统能源与替代能源相结合——这种方案应优先考虑技术成熟度、能量密度和国家利益。氢能、太空太阳能和下一代电池未来或许能做出贡献，但目前放弃已被验证的能源来源是“一种危险的幻想”。
最后，谢钦以“金羊毛”神话为例，指出那是一个虚无缥缈且充满风险的繁荣承诺。“奇迹不会发生，”他说，“重要的不是空洞的言辞，而是物理、经济和主权的现实。”对谢钦而言，对越来越多的人来说，能源意识形态的时代正在结束——而能源现实主义的时代已然开始。
