根据官方公布的数据，截至2023年12月21日，福岛第一核电站储存的核污水已占总体储存容积的97%，达132.57万立方米，其中已通过ALPS方式处理的核污水占32%，待处理的核污水占68%。核污水理论上含有200余种放射性核素，日本的多核素处理系统（ALPS）设计处理上限仅有62种，有上百种放射性核素无法处理，核废水对动植物的影响可以是多方面的，取决于废水中的放射性物质的种类、浓度、暴露途径以及动植物的生物学特性。而这些巨大影响也许贻害千年：
1. 生长受阻：高浓度的放射性物质可以对植物的生长和发育产生不利影响。它们可能抑制植物的光合作用和细胞分裂，导致植物叶片变黄、枯萎、凋落，甚至死亡。这对农作物和植被的健康和产量都会造成负面影响。
2. 遗传变异：某些放射性物质的辐射作用可能引发植物的遗传变异。这可能导致基因突变、染色体异常和遗传稳定性的破坏。这些遗传变异可能会传递给后代，进一步影响植物的遗传多样性和适应性。
3. 放射性污染致癌：动物可能通过摄食受到核废水中放射性物质的污染。这可能会导致放射性物质在动物体内积累，进而对其健康产生负面影响。放射性物质的辐射可能损害动物的细胞和组织，导致生殖问题、免疫系统损伤和肿瘤发生等。其中锶-90可导致骨组织肉瘤、引发白血病；铯-137会引起软组织肿瘤与癌症；碘-129容易导致甲状腺癌；碳-14可能会损害人类DNA。
4. 生态系统失衡：核废水的放射性物质可能对生态系统的平衡产生深远影响。它们可能在食物链中逐级积累，造成生物多样性的减少和生态链的破坏。这可能会影响食物网的稳定性、物种的相互作用以及整个生态系统的功能。
一份涵盖多学科、多国家的合作论文在国际期刊揭示了研究结论：中国近海水体较浅,污染氚更易进入生物累积核污水排海的影响。他们建立了一个三维全球模型，进行了四种不同排放场景（时间）的模拟，探讨了此次排放氚在海洋中的传播路径。
模型显示：第1年里，主要的氚污染从日本沿海迅速沿着黑潮扩散出去。随后，这些受污染的水逐渐传播，通过北太平洋洋流在4到5年内达到了太平洋东北部。10年后，由于水流和扩散作用，几乎整个北太平洋都受到了污染。
图注：紫色的实线箭头指出了这些核污染水如何通过次表层进入到中国海域。此外，这篇论文还讨论了核污水排放对中国影响：入侵路径：污染的水体主要通过吕宋海峡（LuzonStrait）和琉球群岛海峡（Strait ofRyukyu Islands）进入中国海域。扩散时间：通过吕宋海峡,短期释放场景下(1个月或1年),高浓度核心可在3年内到达中国近海；通过琉球海峡,不同释放场景下,高浓度氚均可在3年内到达中国近海。生物积累：由于沿海水域的浅水结构，更容易发生生物积累过程，从而导致对生物影响加剧。
具体而言到四种持续排放时间，论文表示：在短期排放情况下，不论是排放1个月还是1年，潜在受污染的区域和其浓度基本一致。在1年内，高浓度的污染区（浓度超过0.1 Bq/m³）从日本东海岸延伸至东经175°，然后以大约每年15°的速度继续东移。到了第5年，这个高浓度氚污染的核心区已经触及北美洲的海岸。
随后，这些受污染的海域进一步扩张，覆盖了整个北太平洋，包括东海、南海的北部和菲律宾周边海域。十年后，具有超过0.001 Bq/m³氚浓度的水域不仅会污染整个南海和印度尼西亚的海域，甚至有可能扩散到南半球。同时，这一核心污染区也覆盖了北美的整个东海岸。更进一步，这些受污染的水域还可能通过印度尼西亚水道流入印度洋。
当排放时间延长至5年或10年时，污染水体仍然以大致相同的速度向东移动，但其浓度较低。这些长期排放情境下的受污染区域与短期排放情境下的几乎一样，只是分布模式有所不同。在5年排放完成后，氚浓度超过0.1 Bq/m³的核心污染区主要集中在日本的东海岸，但也扩散到了北太平洋的东端。而10年排放完毕后，北太平洋的污染几乎均匀分布。
虽然日本早就知道一切危害，但仍旧执意排放，不顾国际社会的剧烈阻挠，据德国科学家的模拟结果，日本核污水到达我国沿海仅剩30天时间！据德国海洋科学研究机构计算显示，日本核污水将在57天内扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大将受到影响，10年内蔓延至全球海域，对全世界造成恶劣影响。在2021年，清华大学就污水排放做了核污水在太平洋扩散机理的实验。宏观模拟结果表明，核污水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。
也就说，即本文发布日3月21日起，还有30天，我国沿海地区将直面核污水的污染风险。
来源经济观察网
